Lê Văn A phạm tội trộm cắp tài sản

Theo các dữ liệu do tác giả Nguyễn Phi Hùng cung cấp, tôi cho rằng A phạm tội trộm cắp tài sản quy định tại Điều 173 BLHS 2015, bởi vì:

- Có thể khẳng định ngày 30/4/2021, mặc dù số tiền trộm cắp chỉ 500.000 đồng, nhưng đã đủ căn cứ để truy tố A phạm tội trộm cắp tài sản. Bởi theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 thì mặc dù số tiền phạm tội dưới 2.000.000 đồng, nhưng thuộc trường hợp trước đó “đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;”

- Việc Bản án ngày 10/11/2021 bị Viện kiểm sát kháng nghị là kháng nghị về hình phạt “6 tháng tù cho hưởng án treo” chứ không kháng nghị về việc A có phạm tội trộm cắp tài sản hay không.

Theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 70 BLHS 2015 về đương nhiên được xóa án tích như sau: “Người bị kết án đương nhiên được xóa án tích, nếu từ khi chấp hành xong hình phạt chính hoặc hết thời gian thử thách án treo, người đó đã chấp hành xong hình phạt bổ sung, các quyết định khác của bản án và không thực hiện hành vi phạm tội mới trong thời hạn sau đây: a) 01 năm trong trường hợp bị phạt cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ, phạt tù nhưng được hưởng án treo” thì A không thuộc trường hợp đương nhiên được xóa án tích.

Điểm a khoản 2 Điều 70 BLHS 2015, chỉ quy định “thực hiện hành vi phạm tối mới”, chứ không quy định “phạm tội đã có Bản án có hiệu lực pháp luật” thì không được đương nhiên xóa án tích. Vì vậy, mặc dù bản án ngày 10/11/2021 đang bị kháng nghị, nhưng A vẫn được xác định là “có hành vi phạm tội mới”, nên đến ngày 10/12/2021, A không đương nhiên được xóa án tích.

Vì vậy, mặc dù hành vi trộm cắp tài sản của A vào ngày 10/12/2021, giá trị tài sản chiếm đoạt chỉ là 800.000 đồng, tuy chưa đủ định lượng theo quy định của BLHS,  nhưng hành vi trộm cắp tài sản A xảy ra trong thời gian A chưa được xóa án tích, nên hành vi trộm cắp tài sản ngày 10/12/2021, thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173, nên có đủ căn cứ để khởi tố A về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS 2015.

Theo quan điểm của tôi, hành vi trộm cắp tài sản của Lê Văn A vào ngày 10/12/2021 có đủ căn cứ để khởi tố A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS 2015.

Trên đây là một số ý kiến của cá nhân tôi sau khi nghiên cứu vụ án, kính mong được sự trao đổi, đóng góp ý kiến của các độc giả./.

Toà án nhân dân huyện bạch Thông, Bắc Kạn xét xử vụ án Trộm cắp tài sản - Ảnh: Ngọc Diệp

LS NGUYỄN ANH TUẤN