Phạm Trung Đ phạm tội gì?

Mua điện thoại nhưng không có tiền trả, lấy lý do để yêu cầu người bán chở đi rút tiền. Khi đến đoạn ngõ vắng, yêu cầu xuống xe để đi lấy tiền nhưng sau đó cầm điện thoại bỏ chạy. Hành vi của Phạm Trung Đ phạm tội gì?

Ngày 13/8/2021, Phạm Trung Đ dùng tài khoản Zalo của mình để đặt mua 01 chiếc điện thoại Iphone 11 Promax của một người tên L trên mạng xã hội với giá thỏa thuận là 17 triệu đồng và 100 nghìn đồng tiền vận chuyển. Qua Zalo hai bên hẹn khoảng 19 giờ 20 phút ngày 14/8/2020 gặp nhau ở một địa điểm tại xã N để nhận hàng và trả tiền. Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 14/8/2021, Đ đến địa điểm như đã hẹn, lúc gặp nhau, Đ yêu cầu L cho xem trước điện thoại để kiểm tra, sau đó xin L số tài khoản ngân hàng để chuyển khoản số tiền mua điện thoại trên cho L, nhưng L không có số tài khoản cá nhân nên đã cho Đ số tài khoản ngân hàng của anh T (là bạn của L). Sau khi L cung cấp số tài khoản, một lúc sau Đ cho L xem hóa đơn điện tử là đã thanh toán số tiền 17.100.000 đồng tiền mua điện thoại trên (do Đ tự cắt ghép, chỉnh sửa).

Sau khi L xem hóa đơn điện tử đã gọi cho anh T để xác định đã nhận đủ tiền chưa thì anh T trả lời là chưa nhận được số tiền như giao dịch. L đã không giao chiếc điện thoại cho Đ, nên Đ nói với L chở đi xung quanh để lấy tiền mặt trả cho L. Quá trình đi, Đ yêu cầu L cho xem lại điện thoại để kiểm tra. Khi L đưa điện thoại lại cho Đ xem, lúc này L đang điều khiển xe mô tô chở Đ ngồi phía sau, lợi dụng khi đi đến đoạn ngõ vắng Đ bảo L dừng xe lại để Đ xuống xe đi vay tiền trả L. Khi xe dừng lại, Đ cầm chiếc điện thoại Iphone 11 Promax bỏ chạy vào ngõ, L phát hiện và truy đuổi, đồng thời hô hoán người dân bắt giữ Đ. Đ vứt chiếc điện thoại trên vào  nhà dân bên đường. Sau đó Đ bị L và người dân giữ lại bàn giao cho cơ quan Công an.

Đối với vụ án trên, có nhiều quan điểm khác nhau về việc xác định tội danh đối với hành vi phạm tội của Phạm Trung Đ như sau:

Quan điểm thứ nhất cho rằng: Phạm Trung Đ phạm tội “Cướp giật tài sản” theo Điều 171 BLHS.

Quan điểm thứ hai cho rằng: Phạm Trung Đ phạm tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” theo Điều 172 BLHS.

Quan điểm thứ ba cho rằng: Phạm Trung Đ phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điều 174 BLHS.

Tác giả đồng ý với quan điểm thứ nhất. Bởi lẽ, Phạm Trung Đ đã có hành vi công khai lấy chiếc điện thoại đang trong sự quản lý của anh Long rồi tẩu thoát mà không dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực hoặc bất cứ một thủ đoạn nào nhằm uy hiếp tinh thần của anh Long. Mặc dù trước đó Đ đã cầm được điện thoại nhưng lúc đó L đang điều khiển xe mô tô, còn Đ đang ngồi phía sau nên chiếc điện thoại vẫn thuộc sự quản lý, trong tầm kiểm soát của L. Việc Đ yêu cầu L cho xem điện thoại là thủ đoạn của Đ nhằm tiếp cận tài sản, nhằm thực hiện hành vi cướp giật tài sản sau đó. Đ đã lợi dụng lúc L đang vướng mắc, không có khả năng đuổi bắt để chiếm đoạt tài sản (thực tế lúc Đ xuống xe và cầm điện thoại bỏ chạy thì L vẫn đang ngồi trên xe, không thể ngay lập tức đuổi theo Đ để lấy lại tài sản). Mặt khác, Đ lựa chọn đi đến khu vực ngõ vắng, trời tối mới thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản nhằm nhanh chóng tẩu thoát, tránh sự đuổi bắt của người quản lý tài sản. Như vậy, có căn cứ xác định hành vi của Đ phạm tội “Cướp giật tài sản” theo Điều 171 BLHS.

Trên đây là nội dung vụ án và các quan điểm về việc xác định tội danh, tác giả rất mong nhận được ý trao đổi của các độc giả.

 

Điện thoại Iphone 11 Promax - Ảnh minh họa

MAI TRỌNG THAO (TAQS Khu vực Quân chủng Hải quân)