Công ty TH là bị hại trong vụ trộm cáp quang

22/06/2023 09:06  
Qua nghiên cứu bài viết “Xác định bị hại trong vụ án chiếm đoạt tài sản thuộc quyền sở hữu của doanh nghiệp Quân đội” của tác giả Nguyễn Minh Cương đăng ngày 12/06/2023, tôi cho rằng Công ty TH là bị hại.

 

Về hợp đồng: Công ty TH và Tổng Công ty viễn thông X đã ký kết một hợp đồng vào ngày 25/8/2020. Theo đó, Tổng Công ty viễn thông X cung cấp tài sản (cáp quang) cho Công ty TH để thực hiện công việc thi công. Công ty TH có trách nhiệm bảo quản và sử dụng tài sản này và phải chịu trách nhiệm về rủi ro mất mát, hư hỏng tài sản.

Về quản lý tài sản: Từ nội dung hợp đồng, có thể hiểu rằng tài sản (cáp quang) thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Tổng Công ty viễn thông X, nhưng được giao cho Công ty TH quản lý và sử dụng. Do đó, trong trường hợp tài sản này bị chiếm đoạt, Công ty TH phải chịu trách nhiệm và bồi thường.

Về biên bản bàn giao: Hợp đồng yêu cầu có biên bản bàn giao khi Tổng Công ty viễn thông X chuyển giao tài sản cho Công ty TH. Nếu có biên bản bàn giao và thời điểm chuyển rủi ro được xác định, từ thời điểm đó, Công ty TH phải chịu trách nhiệm về mất mát và hư hỏng tài sản.

Về thu hồi tài sản: Quá trình điều tra đã xác định và thu hồi lại tài sản nguyên vẹn. Điều này chứng tỏ rằng tài sản đã được tìm thấy và không bị mất mát hoặc hư hỏng. Tuy nhiên, việc tìm thấy tài sản không loại trừ việc Công ty TH phải chịu trách nhiệm về rủi ro mất mát trong thời gian tài sản không được bảo quản đúng cách.

Dựa vào những điểm trên, có đủ căn cứ chứng minh rằng tài sản bị chiếm đoạt là tài sản thuộc quyền sở hữu của Tổng Công ty viễn thông X nhưng đã được giao cho công ty TH quản lý và sử dụng theo hợp đồng, phải chịu trách nhiệm về rủi ro mất mát và bồi thường tài sản. Vì vậy, Công ty TH là bị hại trong vụ án.

Trên đây là quan điểm của tác giả qua nghiên cứu vụ án, rất mong nhận được sự phản hồi và trao đổi cùng với quý bạn đọc.

 

Thi công tuyến cáp quang trên biển - Ảnh: Viettel

DUY LINH (Tòa án quân sự Quân khu 3) –

Bài liên quan