Chủ tịch Tân Hoàng Minh nói lời sau cùng trước khi nghị án

22/03/2024 20:04  
Chia sẻ
Chiều 22-3, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án thao túng trái phiếu xảy ra tại Tập đoàn Tân Hoàng Minh kết thúc phần tranh luận. Nói lời sau cùng trước khi HĐXX bước vào nghị án, cha con ông Đỗ Anh Dũng và các bị cáo xin lỗi bị hại, mong nhận được khoan hồng của pháp luật.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Đỗ Anh Dũng, Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh cúi đầu gửi lời xin lỗi đến các nhà đầu tư.

Bị cáo Đỗ Anh Dũng tại phiên tòa

Theo lời bị cáo Đỗ Anh Dũng, trong 2 năm sau khi bị bắt, ông và gia đình, bạn bè đã có gắng rất nhiều để thu xếp, thu hồi được số tiền hơn 8.645 tỷ đồng nộp khắc phục hậu quả vụ án. Là người đứng đầu Tân Hoàng Minh, ông Dũng xin nhận mọi trách nhiệm.

Ông bày tỏ cả cuộc đời rất vất vả, luôn cố gắng để đem lại những điều tốt đẹp nhất cho gia đình, nuôi những đứa con trưởng thành để có đóng góp xã hội. Nhưng ngày hôm nay, kết quả phải đối diện với bản án là "điều cảm thấy rất đau buồn".

Cuối phần trình bày, ông Dũng cho rằng bản thân là một doanh nhân, quá trình công tác ông đã đạt được nhiều thành tựu, nhận nhiều bằng khen, giấy khen. Bên cạnh đó, Tập đoàn Tân Hoàng Minh cũng có nhiều đóng góp cho xã hội.

Là người đứng đầu Tập đoàn Tân Hoàng Minh, ông Dũng xin nhận hết trách nhiệm để các thuộc cấp, con trai có thể sớm trở về với xã hội, gia đình.

Còn bị cáo Đỗ Hoàng Việt (Phó TGĐ Tân Hoàng Minh) cũng bày tỏ sự ân hận về những việc mình đã làm.

Trước tòa, bị cáo Việt gửi lời xin lỗi đến các nhà đầu tư và mong HĐXX “giơ cao đánh khẽ”, tuyên mức án khoan hồng, nhân văn nhất với bản thân, các đồng nghiệp, thuộc cấp cũng như cha mình.

Nói lời sau cùng, các bị cáo còn lại đều gửi lời xin lỗi bị hại và mong HĐXX xem xét tuyên mức án nhẹ nhất.

Liên quan đến việc khắc phục hậu quả, các luật sư đại diện cho bị hại ghi nhận việc Tân Hoàng Minh tích cực nộp lại số tiền chiếm đoạt. Các bị hại mong sau phiên tòa sẽ sớm được nhận lại số tiền này.

Do có nhiều ý kiến của bị hại về "trả lãi hay không trả lãi", HĐXX đề nghị VKS làm rõ và trả lời thẳng vấn đề này. Kiểm sát viên phân tích, theo điều 131 Bộ luật Dân sự, khi xác định hợp đồng vô hiệu thì các điều khoản trong đó không có giá trị, không có hiệu lực. Vì thế, vấn đề thỏa thuận lãi của hợp đồng không có hiệu lực. Về các yêu cầu trả lãi, VKS đề nghị HĐXX tuyên không chấp nhận.

Do tính chất phức tạp của vụ án nên HĐXX đã quyết định nghị án kéo dài, dự kiến HĐXX sẽ tiến hành tuyên án với các bị cáo vào 15 giờ chiều 27/3 tới.

Triệu Hồ

Bài liên quan