Cựu giám đốc bệnh viện Thủ Đức tiếp tục bị truy tố liên quan đến Việt Á
Cựu giám đốc bệnh viện TP Thủ Đức (TP Hồ Chí Minh) Nguyễn Minh Quân cùng một số đồng phạm vừa bị đề nghị truy tố vì liên quan đến những sai phạm nhập các vật tư, kit test xét nghiệm Covid-19 của Việt Á
Trước đó, ngày 1/12/2023, TAND TP Hồ Chí Minh đã tuyên án đối với bị cáo Nguyễn Minh Quân (53 tuổi, cựu Giám đốc bệnh viện TP Thủ Đức và 8 đồng phạm trong vụ án "tham ô tài sản", "rửa tiền", “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại bệnh viện TP Thủ Đức. Với số tiền ông Quân chiếm đoạt là 102,5 tỉ đồng nên bị TAND TP Hồ Chí Minh tuyên phạt 21 năm tù về hai tội tham ô tài sản và rửa tiền.
Ngày 8/3, VKSND TP.HCM có cáo trạng truy tố vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, đưa và nhận hối lộ xảy ra tại Bệnh viện TP.Thủ Đức, Công ty CP Công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á) và Công ty Nam Phong.
Theo đó, Nguyễn Minh Quân (cựu Giám đốc Bệnh viện TP.Thủ Đức) và Nguyễn Lan Anh (cựu Phó giám đốc Bệnh viện TP.Thủ Đức) bị truy tố về cùng tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị can Phạm Vũ Phong (Giám đốc Công ty Nam Phong) về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và đưa hối lộ.
Bị can Trương Thị Bảo Trân (nhân viên vật tư trang thiết bị y tế của Bệnh viện TP.Thủ Đức) bị truy tố về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và nhận hối lộ; Mai Lệ Quyên (Trưởng khoa Vi sinh, Bệnh viện TP.Thủ Đức) bị truy tố về tội nhận hối lộ.
Theo kết luận điều tra bổ sung, ngày 20/8/2020, Bệnh viện Thủ Đức có kế hoạch triển khai xét nghiệm chẩn đoán Covid-19 nên đã tìm các đối tác đảm bảo nguồn vật tư, kit xét nghiệm.
Theo cáo trạng, Nguyễn Minh Quân có hành vi ký vào các quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu là Công ty Việt Á và Công ty Nam Phong đối với 2 gói thầu chào hàng cạnh tranh vào tháng 12.2020 và tháng 1.2021 khi chưa thực hiện thẩm định hồ sơ yêu cầu, thẩm định kết quả lựa chọn nhà thầu, đề xuất phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu với vai trò chủ đầu tư...
Cáo trạng thể hiện, bản chất việc Bệnh viện TP.Thủ Đức thực hiện hồ sơ các gói thầu cho Công ty Việt Á và Công ty Nam Phong chỉ nhằm mục đích hợp thức hóa hồ sơ và thanh toán số lượng Kit xét nghiệm do Công ty Việt Á, Công ty Nam Phong đã tạm ứng trước, không có việc thực hiện xem xét năng lực, kinh nghiệm nhà thầu, thực hiện đấu thầu theo quy định, gây thiệt hại cho Bệnh viện Thủ Đức hơn 14.9 tỉ đồng.
Ông Quân với vai trò là giám đốc bệnh viện Thủ Đức đã ký các quyết định phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu là Công ty Việt Á và Công ty Nam Phong khi chưa thẩm định hồ sơ; thẩm định hồ sơ đề xuất của nhà thầu, xếp hạng nhà thầu. Hành vi của bị cáo Quân phạm tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" quy định tại khoản 3 điều 222 bộ luật Hình sự năm 2015.
Theo kết luận điều tra bổ sung, về hậu quả thiệt hại, giá kit xét nghiệm do Công ty Việt Á sản xuất (đã bao gồm 5% lợi nhuận) tối đa là 143.461 đồng/kit. Bệnh viện Thủ Đức đã thanh toán cho Công ty Việt Á và Công ty Nam Phong để mua kit xét nghiệm là hơn 24,9 tỷ đồng. Trong đó, Bệnh viện Thủ Đức thanh toán hơn 640 triệu đồng cho Công ty Việt Á và thanh toán 24,3 tỷ đồng cho Công ty Nam Phong (còn 8,9 tỷ đồng chưa thanh toán).
Còn đối với bị can Phạm Vũ Phong dù biết Công ty Nam Phong không đủ tính hợp lệ với tư cách pháp nhân của nhà thầu, không đáp ứng các yêu cầu nhưng vẫn sử dụng pháp nhân của Công ty này nhằm gian dối, thông thầu để thực hiện 1 gói thầu chào hàng cạnh tranh, 4 gói thầu chỉ định rút gọn và 33 gói chỉ định thầu mua kit xét nghiệm do Công ty Việt Á sản xuất, gây thiệt hại cho Bệnh viện TP.Thủ Đức 14,9 tỉ đồng.
Đồng thời, thông qua Lê Trung Nguyên (nhân viên Công ty Việt Á), Phạm Vũ Phong đã đưa hơn 997 triệu đồng cho nhân viên Bệnh viện TP.Thủ Đức để chi hoa hồng cho việc hoàn thiện hồ sơ để Bệnh viện TP.Thủ Đức thanh toán tiền mua kit xét nghiệm Covid-19 cho Công ty Nam Phong. Hành vi của Phong phạm vào tội "vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" và "đưa hối lộ".
Bị cáo Nguyễn Minh Quân tại một phiên xử vào tháng 12/2023
Bài liên quan
-
Bắt cựu Giám đốc Bảo hiểm xã hội tỉnh Bắc Giang và Giám đốc Bệnh viện Y học cổ truyền Thái Nguyên
-
Tô Vũ H phải bị truy tố, xét xử theo khoản 3 Điều 174 BLHS về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản
-
Xét xử 3 cựu Ủy viên Trung ương cùng 35 bị cáo trong đại án Việt Á
-
Tòa tuyên án 7 bị cáo trong vụ Việt Á, Phan Quốc Việt lĩnh án 25 năm tù
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự - Vướng mắc và kiến nghị
-
Tranh chấp Hợp đồng đặt cọc hay tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
-
Thực trạng áp dụng án lệ trong giải quyết các tranh chấp dân sự tại Việt Nam
-
Tòa án thụ lý đơn khởi kiện sau khi Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án có hiệu lực pháp luật
-
Không nhất thiết phải đề cập đến “tờ vé số có phải là tài sản hay không”
Bàn về dự thảo Án lệ số 08/2024/AL
Bình luận