Phải tịch thu số tiền sử dụng vào việc đánh bạc

Đối với quan điểm thứ nhất, dựa theo tinh thần mục 5.1 khoản 5 Điều 1 Nghị quyết số 01/2010/HĐTP-NQ ngày 22/10/2010 của HĐTPTANDTC, xác định Hồ Văn C mua số lô, đề là 03 triệu đồng và số tiền thắng là 04 triệu đồng. Tổng số tiền mà C đánh bạc trong vụ án là 07 triệu đồng, vì vậy, cần truy thu số tiền mà C sử dụng vào mục đích đánh bạc là 07 triệu đồng; theo tinh thần tại mục 5.2, xác định Nguyễn Văn A là chủ số lô, đề, số tiền mà A nhận của C là 03 triệu đồng và số tiền C thắng cược mà A phải trả là 04 triệu đồng. Vì vậy, cần truy thu số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc của A là 07 triệu đồng.

Cách hiểu của quan điểm thứ nhất về truy thu số tiền dùng vào việc đánh bạc của A, C là không đúng, dẫn đến sự trùng thu, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của A và C. Vì theo tinh thần tại mục 5.1 khoản 5 Điều 1 Nghị quyết số 01/2010/HĐTP-NQ, xác định số tiền C (người mua số, lô đề) sử dụng vào việc đánh bạc là 07 triệu đồng (bao gồm tiền cược và thắng cược), đây là số tiền dùng để truy cứu trách nhiệm hình sự, định khung hình phạt về tội “Đánh bạc” và xem xét để áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với C. Tương tự, theo tinh thần tại mục 5.2, xác định số tiền A (chủ số lô, đề) sử dụng vào việc đánh bạc là 07 triệu đồng, đây là căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự và xem xét áp dụng tình tiết tăng nặng đối với A. Mặt khác, khoản 5 Điều 1 Nghị quyết số 01/2010/HĐTP-NQ quy định về xác định số tiền hoặc giá trị hiện vật của người chơi đề, cá độ và chủ đề, chủ cá độ dùng đánh bạc dưới hình thức chơi số đề, cá độ bóng đá…, chứ không có quy định về xử lý số tiền đánh bạc dưới hình thức mua số lô, đề.

Quan điểm thứ hai cách nhận thức về quy định tại khoản 5 Điều 1 Nghị quyết số 01/2010 là đúng, nhưng cách xử lý số tiền đánh bạc lại không có căn cứ pháp luật.

  Tôi cho rằng, việc xử lý số tiền đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, đề được xác định như sau:

Đối với số tiền 03 triệu đồng mà C dùng để mua số lô, đề đây là phương tiện phạm tội, nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với số tiền 04 triệu đồng, đây là tiền mà C thắng cược từ việc mua số, lô đề ở A, xét đây là số tiền thu lợi bất chính của C. Do vậy, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Trường hợp trên áp dụng khi cơ quan chức năng đã thu giữ được số tiền 07 triệu đồng. Trường hợp chưa thu giữ được thì buộc A, C giao nộp số tiền sử dụng đánh bạc để tịch thu.

Mong nhận được sự thảo luận, trao đổi của bạn đọc, đồng nghiệp.

TAND tỉnh An Giang xét xử vụ án đánh bạc, tổ chức đánh bạc bằng hình thức lô, đề - Ảnh: Thanh Dũng

ĐẶNG THẾ THANH (Tòa án quân sự Khu vực 2 Quân khu 5)