Hội nghị công bố Quyết định kiểm tra việc chấp hành pháp luật về bảo vệ bí mật nhà nước
Sáng ngày 20/4, Tòa án nhân dân tối cao phối hợp với Bộ Công an tổ chức Hội nghị công bố Quyết định kiểm tra việc chấp hành pháp luật về bảo vệ bí mật nhà nước. Đồng chí Nguyễn Văn Tiến, Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao và đồng chí Trung tướng Đinh Văn Nơi, Cục trưởng A03, Bộ Công an, Trưởng đoàn dự và chủ trì.
Việc Bộ Công an tiến hành kiểm tra là hoạt động quan trọng, nhằm đánh giá toàn diện việc chấp hành các quy định của pháp luật trong lĩnh vực được kiểm tra; qua đó kịp thời phát hiện, chấn chỉnh những tồn tại, hạn chế và hướng dẫn tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn. Tòa án nhân dân tối cao xác định đây không chỉ là nhiệm vụ phối hợp mà còn là cơ hội để rà soát, nâng cao chất lượng công tác quản lý, điều hành và tổ chức thực hiện nhiệm vụ trong ngành Tòa án.
Thay mặt Ban Thường vụ Đảng ủy, lãnh đạo Tòa án nhân dân tối cao, đồng chí Nguyễn Văn Tiến, Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao nhiệt liệt chào mừng đồng chí Trung tướng Đinh Văn Nơi, Cục trưởng A03, Bộ Công an, Trưởng đoàn và các đồng chí thành viên Đoàn kiểm tra đã đến làm việc tại Tòa án nhân dân tối cao và các đơn vị trực thuộc.
Để việc kiểm tra đạt được hiệu quả, đồng chí Nguyễn Văn Tiến, Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao yêu cầu: Các đơn vị thuộc Tòa án nhân dân tối cao và các Tòa án thuộc đối tượng kiểm tra quán triệt đầy đủ mục đích, yêu cầu của đợt kiểm tra; xác định rõ trách nhiệm của người đứng đầu, của đơn vị và từng cán bộ công chức trong việc tổ chức thực hiện.
Chủ động rà soát, chuẩn bị đầy đủ hồ sơ, tài liệu liên quan; cung cấp thông tin kịp thời, chính xác, trung thực theo yêu cầu của Đoàn kiểm tra; tuyệt đối không để xảy ra tình trạng né tránh, che giấu hoặc cung cấp thông tin không đầy đủ. Phối hợp chặt chẽ với Đoàn kiểm tra trong suốt quá trình làm việc; tạo điều kiện thuận lợi để Đoàn hoàn thành nhiệm vụ theo đúng kế hoạch.
Trên cơ sở nội dung kiểm tra, các đơn vị cần nghiêm túc tự kiểm tra, tự đánh giá; kịp thời phát hiện những tồn tại, hạn chế để chủ động khắc phục ngay, không chờ kết luận kiểm tra. Sau kiểm tra, các đơn vị phải nghiêm túc tiếp thu các ý kiến kết luận, kiến nghị của Đoàn kiểm tra; xây dựng kế hoạch khắc phục cụ thể, xác định rõ lộ trình, trách nhiệm và thời hạn hoàn thành.
Đồng chí Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao đề nghị Thanh tra, Văn phòng Tòa án nhân dân tối cao và các đơn vị có liên quan làm đầu mối phối hợp, theo dõi, đôn đốc, bảo đảm phục vụ tốt nhất cho hoạt động của Đoàn kiểm tra.
Tòa án nhân dân tối cao cam kết sẽ phối hợp chặt chẽ, nghiêm túc tiếp thu các ý kiến của Đoàn kiểm tra; đồng thời tiếp tục tăng cường công tác lãnh đạo, chỉ đạo, nâng cao hiệu quả thực hiện các quy định của pháp luật trong toàn ngành.
Bài liên quan
-
Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Hải Trâm nhận đỡ đầu hai trẻ em tại Hưng Yên và Điện Biên
-
Tòa Phúc thẩm TANDTC tại Đà Nẵng và TP. Hồ Chí Minh: Thắt chặt đoàn kết, hướng tới xây dựng đơn vị vững mạnh
-
Chánh án TANDTC Nguyễn Văn Quảng tiếp Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam
-
Đảng ủy TANDTC kết nối tới Hội nghị nghiên cứu, học tập, quán triệt và triển khai thực hiện Nghị quyết Hội nghị Trung ương 4, khóa XIV của Đảng ủy các cơ quan Đảng Trung ương
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
HOÀN THIỆN CHẾ ĐỊNH TỐ TỤNG ĐIỆN TỬ TRONG XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ
Improving the legal framework for eletronic procedures in criminal adjudication -
Thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú không bắt buộc phải mở phiên họp việc dân sự
-
VỀ CÁC TRƯỜNG HỢP LOẠI TRỪ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TẠI DỰ THẢO BỘ LUẬT HÌNH SỰ (SỬA ĐỔI) THEO TINH THẦN NGHỊ QUYẾT SỐ 66-NQ/TW NGÀY 30/4/2025 CỦA ĐẢNG
Circumstances excluding criminal responsibility in the Draft Penal Code (amended) in accordance with Resolution No. 66-NQ/TW dated 30 April 2025 of the Party -
PHÂN ĐỊNH THẨM QUYỀN XÉT XỬ VÀ THẨM QUYỀN KHÁC CỦA TÒA ÁN TRONG HỆ THỐNG TÒA ÁN 03 CẤP
Determining the jurisdiction and other competeneces of Courts the three-tier Court system -
GIỚI HẠN XÉT XỬ, TRÁCH NHIỆM CHỨNG MINH VÀ VAI TRÒ CỦA TÒA ÁN ĐỐI VỚI TÀI LIỆU, CHỨNG CỨ TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ
LIMITS OF TRIAL, BURDEN OF PROOF AND THE COURT’S ROLE IN RELATION TO DOCUMENTS AND
Bình luận