Xét xử trực tuyến vụ án ma túy: Hiệu quả áp dụng và yêu cầu bảo đảm quyền tố tụng của bị cáo
Ngày 20/01, TAND khu vực 3 - Hải Phòng mở phiên tòa xét xử trực tuyến đối với các bị cáo Bùi Thị Thanh Phương (SN 1989) và Tạ Thu Huyền (SN 1992) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Phiên xét xử trực tuyến từ điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở TAND Khu vực 3 với điểm cầu thành phần đặt tại Trại tạm giam Công an TP. Hải Phòng bằng hệ thống âm thanh, hình ảnh thông suốt, sắc nét. Phiên tòa diễn ra trong không khí trang nghiêm, trật tự, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
Diễn biến vụ án
Theo cáo trạng, hồi 19 giờ 45 phút ngày 16/4/2025, tại nhà số 2/21/17 Đội Văn, quận Hồng Bàng (nay là phường Hồng Bàng), lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang Bùi Thị Thanh Phương và Tạ Thu Huyền đang thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ tại hiện trường và qua khám xét khẩn cấp nơi ở gồm 2,08 gam Methamphetamine, cùng nhiều vật dụng phục vụ cho việc chia, bán ma túy.
Quá trình điều tra xác định, do không có nghề nghiệp ổn định và nghiện ma túy, Phương đã nảy sinh ý định mua ma túy đá về sử dụng và bán lại kiếm lời. Phương nhiều lần mua ma túy của đối tượng không rõ lai lịch, sau đó chia nhỏ để bán cho các con nghiện. Tạ Thu Huyền, là chị dâu của Phương, biết rõ hành vi phạm tội nhưng vẫn tham gia giúp sức tích cực bằng việc trực tiếp giao ma túy cho người mua, nhận tiền mang về cho Phương, đổi lại được cho ma túy để sử dụng.
Trước khi bị phát hiện, bắt giữ, các bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy từ hai lần trở lên, đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo khung hình phạt tăng nặng.
Hội đồng xét xử phiên sở thẩm.
Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 giữ quyền công tố khẳng định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, đồng thời là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác.
Viện Kiểm sát xác định Bùi Thị Thanh Phương giữ vai trò chính, là người khởi xướng, trực tiếp mua, cất giấu và tổ chức việc bán ma túy; Tạ Thu Huyền là đồng phạm, có vai trò giúp sức. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Trên cơ sở đó, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
Nhận định của Hội đồng xét xử
Hội đồng xét xử nhận định, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Mặc dù số lượng ma túy không lớn, song các bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thể hiện sự coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, cần xử phạt nghiêm minh để giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tòa tuyên án
Căn cứ các quy định của Bộ luật Hình sự và Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Bùi Thị Thanh Phương 9 năm tù; Tạ Thu Huyền 8 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Các vật chứng của vụ án được xử lý theo quy định của pháp luật.
Hai bị cáo tại phiên xet xủ trực tuyến.
Việc tổ chức phiên tòa xét xử trực tuyến đánh dấu bước đột phá trong cải cách tư pháp của hệ thống Tòa án, giúp người dân dễ dàng tiếp cận công lý và đảm bảo các hoạt động xét xử được tổ chức đúng thời hạn luật định, tiết kiệm nhiều chi phí và thời gian.
Bài liên quan
-
Xét xử vụ Mr Pips: Shark Bình nói “dám làm dám chịu”, bạn gái cùng bố mẹ Mr Pips khai gì về khối tài sản “khủng”?
-
Hoãn phiên tòa xét xử cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang
-
TAND Hà Tĩnh: Nâng cao chất lượng xét xử, đẩy mạnh cải cách tư pháp và chuyển đổi số
-
Nâng cao chất lượng xét xử, gắn kết quả công tác với trách nhiệm người đứng đầu
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Tòa án nhân dân tối cao triển khai Kế hoạch hoàn thiện vị trí việc làm, xác định nhu cầu nhân lực và xây dựng phương án biên chế giai đoạn 2027–2031
-
HOÀN THIỆN THỦ TỤC GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ PHÙ HỢP VỚI MÔ HÌNH TÒA ÁN 03 CẤP
IMPROVING CASSATION AND REOPENING PROCEDURES UNDER THE THREE-TIER COURT APPARATUS -
Quyền được lắng nghe của bị hại trong tố tụng hình sự: Kinh nghiệm của Cộng hòa Liên bang Đức và gợi mở cho Việt Nam
-
Nâng cao chất lượng xét xử, gắn kết quả công tác với trách nhiệm người đứng đầu
-
LÁ CHẮN TRƯỚC CÁC XUẤT BẢN PHẨM MANG “ĐỘC TỐ”
Bài 2: Xuất bản phẩm điện tử thực trạng đáng báo động
Bình luận